Auch wenn der Link zum Blog nicht mehr funktioniert, hatte ich auch schon häufig meine Gedanken zu diesem Thema. Auch war ich schon mal ein Boots-Cache-Owner war, allerdings mit einer T-Wertung 3.5. War ja erschwimmbar ;) Manchmal muss ich schmunzeln, bei all diesen Flachland-Baum-T5, wo sich alle Kletterspezialisten stolz auf die Schulter klopfen. Vor allem, nachdem man in den Alpen und Dolomiten 3-4 Stunden lang Berge hoch wandern/klettern musste, um dort einen T2.5 loggen zu dürfen, bevor man der Rückweg antrat. Wir haben gefühlt im Flachland in und um Berlin mehr T5, als sie in den Alpen zu finden sind. Da fahr ich dann lieber Boot, um meine T-Werte in die Statistik zu holen. Ich weiß ja, wo ich schon war und was ich für Caches schon geleistet habe. Generell sehe ich immer mehr das Gleiche Problem. Es geht nicht mehr darum, einen schönen Ort zu finden, dann dort einen schönen Platz für eine Dose zu finden und an dessen die D- und T-Werte im Listig einzustellen. Sondern es geht darum, dass man einen bestimmten D- und/oder T-Wert-Cache legen will und sucht danach den Ort aus. Und kein passender Berg und passendes Gebäude in der Gegend ist, bammelt das Ding dann halt am Baum oder schwimmt auf dem Wasser. Je nach eigenen Hobbys und Interesse...